L?advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea, Michal Bobek, ha deixat clar aquest dimarts que Espanya no pot reclamar l?extradició de Josep Miquel Arenas, Valtònyc, amb un codi penal posterior als fets pels quals va ser condemnat que sigui més dur que el del moment del presumpte delicte.
Bobek afirma que la llei de referència per a examinar l?extradició ha de ser «l?aplicable als fets» i no una de posterior. Així, l'advocat general dóna la raó a Valtònyc i a la Comissió Europea i s?oposa a Espanya que defensa l'aplicació del codi penal vigent en el moment d?emetre l?euroordre.
L?advocat de Valtònyc, Simon Bekaert, ho ha valorat així:
Today the advocate general of the CJEU in Luxembourg released his opinion in the Valtonyc Case, supporting our point of view. Spain should not bend the rules in its pursuit of extradition. Another step closer to non-extradition. @EU_Commission @Valtonyc
? Simon Bekaert (@Simonbekaert) November 26, 2019
El mallorquí, que es troba exiliat a Bèlgica des del juny de 2018, va ser condemnat per l'Audiència Nacional espanyola a tres anys i mig de presó per delictes d'amenaces, enaltiment de el terrorisme i injúries a la Corona, una sentència posteriorment confirmada per la Sala Segona de l'Tribunal Suprem.
La justícia belga va rebutjar en primera instància el lliurament de Valtònyc el setembre de 2018 al·legant que no existia la doble incriminació, és a dir, cap dels tres càrrecs pels quals va ser condemnat a Espanya estan tipificats com a delicte tant a Espanya com a Bèlgica.
