Absolta l'exbatlessa de Petra Caterina Mas del suposat tracte de favor al seu marit

La secció segona de l'Audiència Provincial de Palma ha absolt l'exbatlessa de Petra Caterina Mas (Més per Mallorca) dels delictes de prevaricació i malversació de cabals públics dels quals estava acusada per suposadament donar un tracte de favor al seu marit quan estava al capdavant de l'Ajuntament.

La sentència l'exonera de tots els delictes pels quals s'enfrontava a una pena de tres anys de presó i 27 d'inhabilitació i al pagament d'una indemnització de 130.000 euros.

Inicialment també s'enfrontava a un delicte de tràfic d'influències, posteriorment suprimit per l'acusació particular exercida per l'Ajuntament.

La denúncia per aquest suposat tracte de favor la va presentar el successor de Mas al capdavant del consistori, Martí Sansaloni, del PP, i l'Ajuntament ara presidit per Salvador Femenías (El Pi) ha seguit endavant amb l'acusació.

En el seu escrit, responsabilitzaven l'exbatlessa d'haver deixat caducar intencionadament una sanció de 58.000 euros al marit per una infracció urbanística durant el temps que va ser batlessa, entre el 2010 i el 2015.

La Fiscalia, per la seva banda, defensava que no havia quedat acreditat que el 2004, quan Mas ostentava el càrrec de regidora de Cultura i va ser presentada la denúncia per una presumpta infracció urbanística per la construcció d'una nau sense llicència davant de la ferreteria de què era propietari el seu marit, l'exbatlessa fos l'encarregada de la tramitació i instrucció de l'expedient.

Tampoc que participàs en la valoració de l'obra ni en la concessió de terminis per al pagament, així com tampoc en la custòdia de la documentació que suposadament va propiciar la prescripció de l'expedient.

En termes similars es va posicionar la defensa de Mas, que exerceix la lletrada Laura Vallés, que ha considerat que amb la denúncia es va fer un ús polític de la Justícia. L'exbatlessa va dimitir del càrrec al Consell de Mallorca el 2020 arran del seu processament per aquesta causa.

Els fets provats

Segons els fets declarats provats pels magistrats, una resolució de la batlia dictada el febrer del 2007 va imposar a la societat involucrada una sanció de 58.000 euros i va ordenar la demolició de les obres que varen ser objecte de l'expedient urbanístic.

Mesos després, un jutjat contenciós administratiu va concedir com a mesura cautelar la suspensió de l'acte administratiu pel qual es va imposar la sanció, però el 2009 una sentència va desestimar el recurs.

El sancionat va presentar després un pla de pagament de la sanció, que va ser acceptada pels responsables municipals. Entre el 2011 i el 2014 es varen pagar 7.000 dels 58.000 euros i després la sanció va prescriure «sense que amb coneixement del sancionat s'iniciàs formalment el procediment d'execució mitjançant provisió de constrenyiment ni se'n derivàs l'expedient a l'òrgan encarregat de la recaptació».

Amb tot això sobre la taula, els jutges consideren que no hi ha cap prova que l'acusada dictàs una resolució arbitrària sabent la seva injustícia o que consentís una irregularitat en l'actuació administrativa encaminada a aconseguir que prescrigués la sanció urbanística.

La sentència, que condemna l'Ajuntament al pagament de les costes processals, no és ferma ja que hi ha recurs d'apel·lació davant del Tribunal Superior de Justícia de Balears (TSJIB).

Més per Mallorca celebra la sentència

La formació celebra la sentència absolutòria a l’exbatlessa de Petra, Caterina Mas, per l'acusació d'haver afavorit urbanísticament el seu marit. Una denúncia impulsada pel Partit Popular i El Pi, que va forçar la seva dimissió com a consellera al Consell de Mallorca fa cinc anys.

La militant de MÉS ha estat declarada innocent de totes les acusacions, absolta i a més s'ha condemnat l'acusació, en aquest cas l'Ajuntament de Petra, a pagar les costes del procés.

El coordinador general de la formació, Lluís Apesteguia, s’ha mostrat satisfet per la sentència: «Avui és un dia de celebració i d’acompanyar na Caterina en aquesta alegria que, pel fet de ser un simple acte de justícia no deixa de ser extraordinari».

Apesteguia ha recordat que el partit sempre ha brindat suport incondicional a Mas perquè «sabíem que era innocent». En aquesta línia lamenta que «una justícia que fa tard no pot reparar el dany sofert després d’anys de difamacions i persecucions polítiques».