L'equip de Govern del Partit Popular continua defensant la «necessitat» de treure a concurs el solar municipal del carrer Cetre per a la instal·lació d'una gran superfície comercial tot i les protestes ciutadanes, canalitzades ara a través de la plataforma Defensem Cetre, i dels recursos interposats per partits polítics i associacions professionals.
Precisament el primer d'aquests recursos, presentat per Més, va obligar ahir el PP de Sóller a passar de nou les bases del polèmic concurs per un altre tens plenari al qual van assistir mig centenar de membres de la palataforma Defensem Cetre, vestits amb camisetes vermelles i proveïts de pancartes i cartells contraris al projecte. Tal i com ja es va informar, e PP solleric s'ha vist obligat un cop més a passar el mal tràngol en haver d'admetre que en el ple del dia 7 d'octubre, en el qual es van aprovar les bases, no es va respectar el dret de l'oposició a rebre tota la informació.
Tensió
L'ocasió d'ahir no va ser desaprofitada ni per l'oposició ni pels contraris al projecte. El batle, Carlos Simarro (PP), va sofrir de nou interrupcions i esbroncades per part d'alguns dels assistents quan intentava explicar els arguments que han conduït l'equip de Govern a prendre aquesta iniciativa. En primera línia una pancarta ben explícita portada per alguns dels manifestants «PPensau que avui no parlam» (no hi havia la possibilitat que intervingués el públic), «però ho farem per maig a les urnes».
Per part de l'oposició Progressistes, Entesa i PSOE, repetiren de nou la retirada del projecte per «hipotecar per un preu irrisori i per 50 anys l'últim solar de domini públic que ens queda».
Per a l'equip de Govern la concessió es fa «per obtenir ingressos i per donar als sollerics més facilitats de consum sense que hagin de desplaçar-se a Palma» un argument que no s'admet des de la plataforma.
Els portaveus de l'oposició anunciaren nous recursos i accions a aquest nou plenari entenent que amb la seva celebració «tot i que s'ha admès que fallà el procediment, no s'ha canviat res del fons», ja que el plec de clàusules aprovat per segona vegada és exactament el mateix.
