L’equip de govern va interrompre la retransmissió en directe del ple municipal just quan una veïnada, Antònia Ribot, prenia la paraula per expressar el seu desacord amb la ubicació del nou punt verd que es vol fer al polígon de Son Angelats. Ribot, que parlava en nom propi i de 35 residents més, criticava que l’Ajuntament seguís endavant amb el canvi d’ús del solar per posar-hi una deixalleria municipal i reclamava alternatives menys intrusives. Després de tenir coneixement de la interrupció, ho denuncià a través de les xarxes socials per a coneixement de tothom.

La representant dels veïnats de Son Angelats explicava públicament que «abans de començar la meva intervenció he demanat expressament que quedés gravat. No es pot tenir més mala intenció ni més joc brut demostrat per l’equip municipal que ens governa tallar la retransmissió en directe per evitar publicar l’exposició que he fet sobre la modificació de la qualificació d’un solar al PGOU», manifesta molt enfada.

L’oposició reaccionà de cop al tracte denunciat per Antònia Ribot. Des de Més per Sóller denuncien que «ha estat el mateix equip de govern qui ha aturat la gravació, en un moment en què les famílies expressaven la indignació i el dolor». La seva portaveu, Laura Celià, titllà la situació «d’indignant i de menyspreu cap a la gent». Des de Seny, qualificaren l’escena «d’esperpèntica, perquè després d’esperar 4 hores d’un ple, el batle demanà un recés sabent que era el torn de preguntes del públic». Demanà a l’equip de govern una disculpa a la veïnada. El portaveu socialista, Jaume Mateu lamentà «el despreci per part del Batle i els seus regidors cap els veïnats, una situació que ens avergonyeix com a representants públics».

El ple de dimecres aprovava de nou el document que modificava l’ús del solar i afegia una avaluació ambiental sol·licitada pel Consell per valorar l’impacte d’instal·lar un punt verd a la parcel·la del polígon. El punt ja va ser molt debatut per part dels tres partits de l’oposició, que s’oposaren perquè «no compartim la forma de com es resol ni s’han contestat les al·legacions de veïnats ni dels partits». En l’exposició dels veïnats argumenten que l’estudi ambiental «ignora les conseqüències ambientals, dient que són mitigables».