El PP intenta frenar les expropiacions de Sant Jaume

El portaveu del Partit Popular, Carles Simarro, es va escudar en l'existència d'un «informe negatiu» d'intervenció. Aquest informe assegura que l'ajuntament no pot habilitar aquesta partida -extreta d'altres partides pressupostàries no esgotades destinades a estudis tècnics i projectes- degut al deute que arrossega i als compromisos de pagament de diverses indemnitzacions durant aquest exercici pressupostari.

Simarro afegí ademés que «no era el moment» de dur endavant aquesta expropiació i que no era «de rebut que bona part dels propietaris haguessin accedit a lliurar les parcel·les de forma gratuïta mentre que una part d'ells les cobrin, maldament sigui per la via de l'expropiació» i assegurà que «ha de ser el Consell de Mallorca qui assumeixi e cost d'aquestes expropiacions si és que n'hi ha d'haver i que a més es pagarà amb doblers que no existeixen».

Francisco Rodríguez (UM) recordà al PP «haver-se passat per la solapa tots els informes d'intervenció, quan governava». També negà que no s'hagués esgotat l'esforç de negociació amb tots els propietaris i afirmà que aquest esforç per part de l'equip de Govern havia estat «quàdruple». Negà també que fos una mesura «electoralista» atès que «fa quatre anys que hi treballam».

La regidora Catalina Esteva (Progressistes) demanà al PP que ho votàs a favor i recordà que «enguany el Consell ha inclòs per primer cop el carrer de Sant Jaume en els pressuposts». Respecte de l‘informe negatiu d'intervenció afirmà «no dic que l'interventor no tengui raó, dic que la responsabilitat de les decisions és dels polítics i en aquest cas val la pena prendre aquesta decisió».