L'Audiència Provincial de Palma ha confirmat la condemna a un any de presó al professor Miquel Roldán per un delicte d'assetjament contra un exalumne menor d’edat. La resolució, així, confirma la sentència condemnatòria dictada pel Jutjat penal número 3 de Palma el novembre passat en la seva pràctica totalitat.

Això implica que, malgrat avalar el relat dels fets i la condemna per un delicte d'assetjament, la Sala no prohibeix que Roldán pugui continuar exercint com a professor. El jutjat, en primera instància, va considerar que els fets no estaven connectats amb la condició de professor de Roldán i que, per tant, no se li havia d'aplicar la pena d'inhabilitació per a ocupació o càrrec públic.

D'altra banda, els magistrats ha estimat les pretensions de la defensa de Roldán d'apartar a la Comunitat Autònoma de les Illes Balears del procediment penal i anul·lar la condemna en costes causades a aquesta. L'Audiència ha reconegut que els fets, en haver-se produït després que l'acusat fos professor del menor, no són competència de l'administració autonòmica ni aquesta pot considerar-se com perjudicada.

«Els fets han ocorregut anys després que coincidissin com a professor i alumne i fora del centre escolar, per la qual cosa no pot considerar-se que el sistema educatiu de les Balears sofrís un perjudici indirecte per aquests fets», ha argumentat.

Assetjament a un exalumne

Segons el relat dels fets que van ser objectes de condemna en primera instància i que ara ha confirmat l'Audiència de Palma, a finals de 2020 Roldán va començar a jugar partits de pàdel amb la víctima, llavors menor d'edat i qui va ser alumne seu entre 2016 i 2017. Aproximadament un any després el menor va decidir deixar de relacionar-se amb ell i bloquejar-li en diverses aplicacions atès que li dirigia comentaris com a «guapo, guapetón» i li proposava quedar en solitari.

No obstant això, sempre segons la decisió judicial, Roldán no va respectar aquesta decisió i va intentar posar-se en contacte amb ell i la seva família de manera persistent. El menor va posar la situació en coneixement dels seus companys d'institut i dels seus familiars, als qui demanava que li acompanyessin en totes les seves sortides a causa de la por i angoixa que li generava poder trobar-se amb el condemnat.

Els intents de Roldán per contactar amb el menor van continuar -va arribar a dir-li al pare d'aquest que l'anava a «liar (sic.) grossa» si no rebia explicacions- fins que la direcció del centre educatiu va posar els fets en coneixement de les autoritats. El desembre de 2021 un jutjat de Palma va dictar una ordre d'allunyament respecte de la víctima contra el professor.

Actualitat mediàtica

El cas va tornar a l'actualitat després que les famílies dels alumnes del CEIP Maria Antònia Salvà decidissin no dur als seus fills a classe en els primers dies del present curs escolar com a protesta per la presència de Roldán en el centre. El conseller d'Educació i Universitats, Antoni Vera, va dir entendre la postura dels pares, però va assegurar que el Govern«no té potestat» per a inhabilitar el docent i que «l'única cosa que pot fer» és implantar mesures preventives.

No obstant això, va dir, va demanar al Ministeri d'Educació que canviés la llei per a poder apartar a professors en casos així, al que el Govern espanyol va contestar que l'estudiaria «amb el màxim rigor» però que no contemplava modificacions legislatives.

El departament dirigit per la ministra Pilar Alegría va al·legar la sentència de primera instància no contempla una pena d'inhabilitació per a exercir professions amb menors i, en conseqüència, la legislació vigent «no permet adoptar mesures que impedeixin al docent continuar amb la seva activitat professional en aquest moment».

Setmanes després es va celebrar una comissió paritària, amb la participació de representants de l'administració i els sindicats, en la qual es va decidir per àmplia majoria que Roldán se sotmetés a una revisió mèdica que avaluï la seva disposició a seguir en contacte amb menors. No obstant això, el docent va al·legar que es trobava de baixa mèdica i no podia sotmetre's a l'examen fins que aquesta conclogui.